私募基金兌付危機與應(yīng)對(二)投資者維權(quán)篇——沈國勇、唐曉敏

2020-09-30 18:08:48

近兩年,不少私募基金爆雷,相關(guān)責任人因涉嫌非法集資犯罪被立案調(diào)查,這些基金的投資者只能去公安機關(guān)登記,等待刑事判決后進行財產(chǎn)分配。與此同時,目前大量私募基金雖未爆雷,但已出現(xiàn)兌付危機,投資者對于如何維權(quán)往往有些迷茫,本文將為投資者選擇維權(quán)路徑提供些建議。
 
一、民事維權(quán)路徑
投資者和私募基金管理人簽訂《私募基金合同》,合同對雙方的權(quán)利義務(wù)進行了明確約定,民事維權(quán)路徑也是多數(shù)投資者會選擇的一種常規(guī)維權(quán)路徑。具體方式如下:
 
(一)要求基金管理人披露信息,了解真實投資情況
私募基金爆雷的一個主要原因就是管理人將投資款挪作他用,有的甚至連投資項目都是虛假的,投資者的錢自然有去無回,這種往往都涉嫌刑事犯罪。因此,投資者首先要了解的就是真實投資情況。
 
首先,《私募投資基金信息披露管理辦法》第九條規(guī)定:“信息披露義務(wù)人應(yīng)當向投資者披露的信息包括:(1) 基金合同;(2) 招募說明書等宣傳推介文件;(3) 基金銷售協(xié)議中的主要權(quán)利義務(wù)條款(如有);(4) 基金的投資情況;(5) 基金的資產(chǎn)負債情況;(6) 基金的投資收益分配情況;(7) 基金承擔的費用和業(yè)績報酬安排;(8) 可能存在的利益沖突;(9) 涉及私募基金管理業(yè)務(wù)、基金財產(chǎn)、基金托管業(yè)務(wù)的重大訴訟、仲裁;(10) 中國證監(jiān)會以及中國基金業(yè)協(xié)會規(guī)定的影響投資者合法權(quán)益的其他重大信息。”
 
依據(jù)該條規(guī)定,一般基金合同也會在管理人義務(wù)部分明確約定對必要信息進行披露,如果基金管理人沒有主動披露過上述信息,投資者可以通過發(fā)律師函等方式要求管理人披露,以便了解真實投資情況。
 
其次,《私募投資基金信息披露管理辦法》第二十五條規(guī)定:“信息披露義務(wù)人違反本辦法第五條、第九條、第十六條至第十八條的,投資者可以向中國基金業(yè)協(xié)會投訴或舉報,中國基金業(yè)協(xié)會可以要求其限期改正。逾期未改正的,中國基金業(yè)協(xié)會可以視情節(jié)輕重對信息披露義務(wù)人及主要負責人采取談話提醒、書面警示、要求參加強制培訓(xùn)、行業(yè)內(nèi)譴責、加入黑名單等紀律處分。”
 
依據(jù)上述規(guī)定,如果管理人拒絕披露相關(guān)信息,投資者可以向中國基金業(yè)協(xié)會投訴或舉報以維護自身權(quán)利。
 
(二)及時退出私募基金
如果私募基金已經(jīng)出現(xiàn)遲延兌付,投資者就應(yīng)當意識到危機,及時退出。
 
首先,如果《基金合同》中約定了投資者可轉(zhuǎn)讓、贖回或者回購,那么則根據(jù)《基金合同》的約定轉(zhuǎn)讓、贖回或者回購即可,若基金管理人拒絕,則可根據(jù)《基金合同》的約定提起訴訟、仲裁。
 
其次,如果《基金合同》中約定投資者不可轉(zhuǎn)讓、贖回或者回購,則需等待到期后走清算程序。一般情況下,《基金合同》中會約定清算程序的發(fā)起主體,一般是基金管理人和托管人,還會約定若基金管理人和托管人拒不組織清算的話,一定比例的投資者通過召開份額持有人大會發(fā)起清算等。若《基金合同》沒有約定基金管理人和托管人拒不清算的維權(quán)途徑,對于契約型私募基金而言,可以合同糾紛為由提起訴訟、仲裁;對于公司型、合伙型私募基金而言,則可依據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百八十四條、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第九十二條之規(guī)定向法院申請強制清算。
 
(三)若無法和平退出,則提起訴訟、仲裁
如果無法通過上述所說的贖回、清算等方式和平退出私募基金,那么可依據(jù)《證券投資基金法》第四十六條第(六)項之規(guī)定:“基金份額持有人享有對基金管理人、基金托管人、基金服務(wù)機構(gòu)損害其合法權(quán)益的行為依法提起訴訟的權(quán)利”。或者基金合同中約定的爭議解決方式(一般為仲裁)提起訴訟或者仲裁。筆者通過對裁判文書網(wǎng)上公布的私募基金民事糾紛案件進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)提起訴訟的案由主要是合同之訴和侵權(quán)之訴:
 
首先,如前所述,投資者和管理人簽訂基金合同,形成的是合同關(guān)系,當發(fā)生糾紛時,可以合同糾紛提起訴訟、仲裁。一方面可以直接起訴基金管理人。例如(2019)粵0304民初14383號喬靜與深圳國投資本管理有限公司、深圳國投供應(yīng)鏈管理有限公司合同糾紛案,原告訴請解除合同,并要求基金管理人返還投資本金及利息。最終法院認為《基金合同》中列明的還本付息條款,構(gòu)成保底條款,損害了社會公共利息,合同無效,涉案《基金合同》中的財產(chǎn)相互予以返還,管理人還應(yīng)當支付占用投資款期間的利息損失。
 
另一方面可行使代位權(quán),起訴標的企業(yè)。例如(2019)京0106民初6535號陳薇與中能源電力燃料有限公司等合同糾紛案,原告直接訴請標的企業(yè)中能國信公司返還其投資本金及相關(guān)收益,法院認為中能國信公司發(fā)布的《產(chǎn)品正常運行說明函》和《延期支付說明》已認可收到各位投資者的投資款,亦認可產(chǎn)品由投融譜華公司作為基金管理人管理募集和管理,募集資金已全部投資到《中能源農(nóng)寶1號私募基金基金合同》約定的中能源綠色農(nóng)業(yè)項目中,并承諾依《中能源農(nóng)寶1號私募基金基金合同》如期兌付產(chǎn)品本息及延期期間產(chǎn)生的利息,故其已與各投資者建立新的合同關(guān)系。最終判令標的企業(yè)中能國信公司支付原告300萬投資本金及相應(yīng)利息。
 
其次,根據(jù)《侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”投資者購買私募基金的行為是一個民事行為,若投資者民事權(quán)益被侵犯,也可以侵權(quán)之訴起訴相關(guān)責任人。例如(2019)浙0784民初2945號黃美珍與中大期貨有限公司永康營業(yè)部、中大期貨有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛案,因被告(私募基金代銷機構(gòu))未對宇艾基金對應(yīng)的出票人涉及重大未決訴訟案件進行調(diào)查核實,被告銷售人員、副經(jīng)理在明知原告不符合購買資質(zhì)的情況下,主動向原告推銷該基金產(chǎn)品,并口頭承諾年化基準收益為7.6%,但最終原告未能按期贖回投資款,訴請被告代銷機構(gòu)返還投資本金200萬及利息損失。法院認為,被告在推介案涉基金前,未對案涉基金對應(yīng)的電子商業(yè)承兌匯票的出票人中能源公司涉及重大訴訟進行調(diào)查核實,也未審慎評估案涉基金的風險等級,更沒有將上述信息披露告知投資者,直接影響了原告作為普通投資者的投資決策以及最終的投資結(jié)果。此外,其銷售人員胡曾意在向原告銷售案涉基金時,亦存在固定收益年化7.6%的表述,該表述含有向投資者傳達保收益的意思,對于沒有專業(yè)知識的普通投資者極易造成誤導(dǎo)進而購買金融產(chǎn)品,其行為違反了適當推介義務(wù)。其行為存在重大過錯,與原告購買案涉基金后無法收回投資本息的損失結(jié)果亦存在因果關(guān)系,應(yīng)對原告主張的合理損失承擔相應(yīng)的民事賠償責任。
 
二、刑事維權(quán)路徑
投資者如果認為私募基金公司已經(jīng)構(gòu)成犯罪,則可以通過刑事控告的手段要求公安機關(guān)立案偵查,當然刑事立案的證據(jù)要求標準較高,立案難度較大。
 
(一)如何判斷基金管理人是否構(gòu)成犯罪
私募基金的運作模式分為募、投、管、退四個階段,而刑事法律風險始終貫穿其中,投資者可進行對照分析并開展調(diào)查工作。
 
募集階段:(1)審查私募基金管理人有無資格,該基金有無登記備案。該點可以在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)查詢。(2)審查私募基金是否公開宣傳。根據(jù)規(guī)定私募基金不得通過報刊、電臺、電視、互聯(lián)網(wǎng)等公眾傳播媒體或者講座、報告會、分析會和布告、傳單、手機短信、微信、博客和電子郵件等方式,向不特定對象宣傳推介。實踐中的判例將口口相傳也認定為公開宣傳,進社區(qū)向居民宣傳也有公開宣傳之嫌。(3)審查投資者是否為合格投資者。根據(jù)規(guī)定,單只私募基金的投資金額不低于100萬元,公司型的私募基金,有限公司不得超過50人,股份公司不得超過200人。合伙型私募基金不得超過50人,契約型私募基金不得超過200人。(4)最后審查有無保本保收益。真正的私募基金是投資行為,需要自擔風險?;鸷贤蛘咄平椴牧侠锶绻斜1靖断⒌某兄Z,則名為投資實為借貸,有非法集資之嫌。
 
投資階段:(1)項目是否真實。如果虛構(gòu)的項目,或者項目沒有實際運營,則涉嫌犯罪的可能性比較大。(2)資金有無投到項目中。查明資金的實際去向,有無被挪作他用。
 
投后管理階段:基金管理人在管理過程中易出現(xiàn)內(nèi)幕交易、操縱市場、職務(wù)侵占和挪用資金的情形,投資者若能找到相關(guān)證據(jù),也可進行刑事控告。
 
退出階段:私募基金的退出方式有多種,一般多表現(xiàn)為挪用資金。
 
(二)如何提起刑事控告
我們曾經(jīng)專門寫過一篇論文《刑事控告業(yè)務(wù)初探》,并榮獲2019年杭州律師論壇刑事分論壇三等獎,這里簡要介紹幾個基本流程。
 
1、了解基本案情,判斷是否構(gòu)罪
通過必要的調(diào)查取證,查明基金管理人在募、投、管、退中是否存在問題,并判斷這些問題是否構(gòu)成刑事犯罪。如果認為構(gòu)成犯罪,則提起刑事控告;如果認為不構(gòu)成,則沒有必要浪費時間精力去刑事控告,只能選擇民事途徑。
 
2、搜集必要證據(jù),形成證據(jù)體系
刑事控告前必須做好充分的調(diào)查取證工作,以證據(jù)材料為支撐,論證基金管理人構(gòu)成犯罪,任何一個觀點都需要有證據(jù)支持。一群人跑到公安局進行口頭控訴的效果并不好。
 
3、提交刑事控告書,緊密跟蹤進展
一份專業(yè)的刑事控告書,必須層次鮮明,突出重點,說理透徹,讓人看了一目了然,這樣才能順利促使公安機關(guān)受理初查。此后還要持續(xù)跟進,加強與公安機關(guān)的溝通,確保正式立案并挽回經(jīng)濟損失。
 
三、投資者風險防范及建議
(一)警惕高收益投資
2018年6月14日,中國銀行保險監(jiān)督管理委員會黨委書記、主席,中國人民銀行黨委書記郭樹清在陸家嘴金融論壇上警示投資者:“理財產(chǎn)品收益率超過6%就要打問號,超過8%很危險,超過10%就要做好損失全部本金的準備。”高收益必然對應(yīng)著高風險,投資者要減少僥幸心理,理性投資,對高收益的投資保持警惕。
 
(二)對相關(guān)主體、文件仔細查詢、分析
投資者在認購私募基金產(chǎn)品時,務(wù)必審查管理人或銷售機構(gòu)以及私募產(chǎn)品是否具備相關(guān)資質(zhì),有無備案。在投資過程中,也要關(guān)注項目進展,時刻監(jiān)督管理人運營,一旦發(fā)現(xiàn)問題,及時撤離。
 
(三)在基金運作階段適當監(jiān)督
實踐中,很多投資者在遲延兌付好幾個月,甚至到基金公司人去樓空的情況下才來咨詢律師如何維權(quán),此時相關(guān)資金可能早已轉(zhuǎn)移,書面證據(jù)也難以調(diào)取,維權(quán)難度增大。筆者建議,在整個投資過程中,投資者就要經(jīng)常查詢該基金管理人的工商信息、訴訟情況及其該公司其他基金產(chǎn)品是否正常運作、有無按照《基金合同》約定定期披露相關(guān)信息等,這樣能及時發(fā)現(xiàn)風險,盡早聘請專業(yè)律師介入,增加維權(quán)成功率。
 
(四)維權(quán)需謹慎
私募基金出現(xiàn)兌付危機后,投資者因大額投資款無法贖回,往往情緒比較激動,易采取聚眾哄鬧等方式維權(quán)。筆者建議投資者保持理性,依法維權(quán),避免自身在維權(quán)過程中觸犯法律,輕則治安處罰,重則構(gòu)成犯罪。
 
綜上,投資者在私募基金兌付危機來臨時,應(yīng)結(jié)合所投私募基金的實際情況,正確選擇民事、刑事的維權(quán)路徑,以期盡可能地減少損失。