由京衡上海所楊嘯塵、吳遵蓮律師團隊代理承辦的上海知誠塑編有限公司訴上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)人民政府確認行政行為違法一案，歷時一年多，最終上海市第二中級人民法院作出駁回政府上訴，維持一審判決，確認被告上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)人民政府于2017年12月18日對上海知誠塑編有限公司廠區(qū)內房屋進行強制拆除的行為違法。

 

1995年，上海希望私營經濟城對外招商引資，上海知誠塑編有限公司（以下簡稱知誠公司）在該經濟城受讓取得2.767畝的土地使用權，使用期限為50年。同年在土地上建造了廠房、辦公樓等建筑（約1804.83平方米）并使用至今。但由于各種原因，辦公樓及廠房未辦理房屋產權證。因嘉定新城建設需要，對知誠公司的土地及廠房進行拆遷。2017年5月3日，嘉定區(qū)人民政府向該公司下達《限期拆除違法建筑事先告知書》、《違法搭建法律后果告知單》、《限期拆除違法建筑決定書》，限期知誠公司的辦公樓、廠房強制拆除。

2017年5月18日，知誠公司股東向馬陸派出所報警稱有100多名不明身份的人員來知誠公司，將公司廠房、辦公樓拆除，派出所調查后告知是馬陸鎮(zhèn)政府的拆違行為，有問題請通過法律途徑解決。

2017年5月20日，知誠公司股東拍攝了強拆現(xiàn)場的照片，證明強拆現(xiàn)場的狀況。

2017年12月18日對知誠公司廠房進行強拆時，嘉定區(qū)法院就知誠公司訴嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)人民政府《限期拆除違法決定書》案件尚未作出一審判決。

2018年1月6日，股東再次向馬陸派出所報案。馬陸派出所經調查此強拆是石岡村民委員會委托拆房公司進行的拆除，作出《不予立案告知書》。

 

    

 

知誠公司總經理潘欽快在公司廠房、辦公樓被拆除后，自己申請了行政復議，并啟動了一、二審程序，但是都沒有達到效果。京衡楊嘯塵、吳遵蓮律師團隊介入后對案件現(xiàn)有證據(jù)資料進行整理和全面分析，確定本案的關鍵點和辦案思路后，曾先后向公安機關、嘉定區(qū)法院等多部門進行全面的調查取證工作，向上海市人民政府、上海市規(guī)劃和自然資源局、上海市嘉定區(qū)人民政府等多部門申請政府信息公開，將收集的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈。對被告嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)人民政府答辯提出沒有實施拆除行為的意見進行了有力的反駁。靜安區(qū)人民法院采納了律師收集的證據(jù)，作出確認上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)人民政府于2017年12月18日對上海知誠塑編有限公司廠區(qū)內房屋進行強制拆除的行為違法。馬陸政府不服上訴，最終上海市第二中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

本案由上海市靜安區(qū)人民法院審判，是上海市人民法院認真貫徹《最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》，落實異地管轄和便民原則的真正體現(xiàn)。從靜安區(qū)人民法院一審到上海市第二中級人民法院終審確認嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)人民政府強制拆除行為違法，京衡代理律師選擇了正確的訴訟思路，做了扎實的調查取證工作。本案勝訴彰顯了上海市兩級人民法院貫徹落實習近平總書記在民營企業(yè)座談會上的重要講話精神，充分運用司法手段為民營經濟發(fā)展提供有力司法服務和保障；體現(xiàn)了人民法院對民營企業(yè)的實體權利、程序權利、合法權利和正當利益等各類權益的全面保護。