刊登于《浙江法制報(bào)》2004年9月16日第三版  

　　作者現(xiàn)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)  

　　浙江主辦中國(guó)第七屆藝術(shù)節(jié)，引起了省內(nèi)法律界對(duì)文學(xué)藝術(shù)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考。文學(xué)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是一個(gè)很大的概念，主要由著作權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，還涉及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這里重點(diǎn)說一下實(shí)用藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)，一直來大家都以為只是文化人的事，是大畫家、大作家才有可能涉及到的。但近年來，連續(xù)發(fā)生了一些同真正的文學(xué)藝術(shù)源頭相關(guān)的著作權(quán)問題。民間剪紙藝人白秀娥訴國(guó)家郵政局、國(guó)家郵政局郵票印制局侵害其剪紙作品著作權(quán)糾紛案件，經(jīng)人民法院依法審理，保護(hù)了剪紙藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人雙方對(duì)白秀娥的剪紙作品“是否民間文學(xué)藝術(shù)作品，應(yīng)當(dāng)適用何種法律”存在重大分歧，引起輿論界和法學(xué)理論界的關(guān)注。由美國(guó)好萊塢投資拍攝的動(dòng)畫片《花木蘭》在中國(guó)公映，將中國(guó)的俠女演繹成了一個(gè)洋人印象中的卡通人物，讓許多人都有一種異樣的感覺，美國(guó)人怎么能拍《花木蘭》呢？對(duì)《烏蘇里船歌》的著作權(quán)歸屬，東北赫哲族群眾也起訴著名歌唱演員郭頌，要求拿回著作權(quán)。浙江省現(xiàn)有民間收藏家收集古家具，印了“十里紅妝”畫冊(cè)；收集古錢幣，也出了畫冊(cè)。還有一些木雕大師、石雕大師、根雕大師、竹編大師，這些人的著作權(quán)、作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、收益權(quán)的保護(hù)，在司法實(shí)踐中，現(xiàn)在基本上還是空白。這些，都涉及到一個(gè)民族的實(shí)用民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)問題。

　　“實(shí)用藝術(shù)作品”一詞來自英文“WorksofAppliedArt”。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織出版的《伯爾尼公約指南》指出，公約使用這個(gè)綜合詞以適用于小裝飾品和玩具、珠寶飾物、金銀器具、家具、墻紙、裝飾物、服裝等制作者的藝術(shù)貢獻(xiàn)。就我國(guó)而言，有的民間剪紙、年畫、民間工藝、樹根雕、木雕、石雕、工藝造型、編織方法、工藝訣竅、古代“十里紅妝”家具制作技術(shù)和圖樣整理出版物等等，都可以歸為這一類藝術(shù)作品。2001年我國(guó)加入WTO后，作為承諾，我們自然加入了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。在實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)上，該協(xié)議全面承接《伯爾尼公約》的有關(guān)規(guī)定，即實(shí)用藝術(shù)作品應(yīng)當(dāng)受到有關(guān)法律保護(hù)。

　　我省的民間實(shí)用藝術(shù)，是非常豐富的。如泰順廊橋、東陽木雕、青田石雕、龍泉官窯、龍泉寶劍、桐鄉(xiāng)蠶花節(jié)、溫州龍舟、富陽宣紙和宣紙印刷術(shù)、胡慶余堂中藥文化、民間剪紙、民間竹編、歷史建筑雕塑、浦江鄭家大宅、杭州胡雪巖故居建筑藝術(shù)、古家具、古民俗等等，構(gòu)成了吳越文化中特有的民間實(shí)用藝術(shù)的風(fēng)格和內(nèi)涵。但這些藝術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，基本上沒有走上法制軌道，在自生自滅。

　　對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)，我們國(guó)家已經(jīng)有法可依。一是按照著作權(quán)保護(hù)，主要有《著作權(quán)法》和國(guó)家版權(quán)局的有關(guān)規(guī)定；二是以文物保護(hù)的法律法規(guī)保護(hù)；三是申請(qǐng)?jiān)a(chǎn)地保護(hù)；四是以申請(qǐng)專利方式進(jìn)行保護(hù)；五是申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)的方式進(jìn)行保護(hù)；六是以保守商業(yè)秘密的方式進(jìn)行保護(hù)。因?yàn)閷?shí)用藝術(shù)作品，一般不限于著作權(quán)的范疇，有很多的其他鄰接的權(quán)利。要做到這一點(diǎn)，行業(yè)協(xié)會(huì)和一些擁有這些權(quán)利的企業(yè)、當(dāng)?shù)氐恼畱?yīng)當(dāng)主動(dòng)進(jìn)行這方面的維權(quán)工作。因?yàn)橐恍┟耖g的實(shí)用藝術(shù)，擁有人往往文化程度不高、法律意識(shí)淡薄，不會(huì)主動(dòng)去進(jìn)行這項(xiàng)工作。而人民法院能否在司法判例中推動(dòng)和支持這樣的保護(hù)，也是重要的一環(huán)。

　　在我國(guó)司法實(shí)踐中，涉及“實(shí)用藝術(shù)作品”的案件不多。這一方面是由于相關(guān)法律規(guī)定不夠完備，有些規(guī)定不盡合理（例如1990年版權(quán)法及其配套法規(guī)排除了給予中國(guó)作者的實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)）；另一方面是由于對(duì)于“實(shí)用藝術(shù)作品”的認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，缺少深入的系統(tǒng)研究；再一個(gè)方面是人民群眾對(duì)這方面的知識(shí)了解還很不夠。因此，我們要加強(qiáng)這方面的法律知識(shí)普及和推介，同時(shí)對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品進(jìn)行強(qiáng)有力的法律保護(hù)，這將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮。