京衡律師榮膺“2013年中國(guó)十大公益訴訟”榜首
2014-08-27 00:00:00
2014年2月22日下午，“2013年‘中國(guó)十大公益訴訟’專家評(píng)選與公益訴訟發(fā)展研討會(huì)”在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)堂舉行。來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)社科院、等機(jī)構(gòu)的專家評(píng)選出了2013年度中國(guó)十大公益訴訟案件。
京衡律師上海事務(wù)所王錄春律師，訴財(cái)政部拒絕公開民航基金信息案，榮膺中國(guó)十大公益訴訟案件榜首，成為中國(guó)公益訴訟的標(biāo)桿案件。
通過該案的審理，直擊了《政府信息公開條例》自2008年實(shí)施以來，沒有起到監(jiān)督政府依法行政的效果。沒有行政法規(guī)解釋權(quán)的國(guó)務(wù)院辦公廳卻發(fā)文對(duì)《政府信息公開條例》進(jìn)行了限制性解讀，“行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)公開與本人生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)的政府信息，可以不予提供”成為各級(jí)政府機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)人提供各種證明或拒絕公開信息的盾牌。
《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》明確法院應(yīng)該受理政府信息公開的案件。故經(jīng)王錄春律師的訴訟，北京市一中院判令財(cái)政部應(yīng)對(duì)律師的政府信息公開申請(qǐng)重新作出處理的判決，這不僅僅是一個(gè)個(gè)案的勝負(fù)，更是改善公民知情權(quán)的司法環(huán)境的一次契機(jī)。
京衡所積極投身社會(huì)公益訴訟，旨在推動(dòng)公益訴訟的發(fā)展，并進(jìn)而通過公益訴訟促進(jìn)社會(huì)公共利益的維護(hù)和公共領(lǐng)域的規(guī)范治理。經(jīng)過京衡律師的認(rèn)真工作，京衡所近年來在公益訴訟中取得了喜人的成績(jī)，得到了社會(huì)各界的高度評(píng)價(jià)。
京衡律師上海事務(wù)所王錄春律師，訴財(cái)政部拒絕公開民航基金信息案，榮膺中國(guó)十大公益訴訟案件榜首，成為中國(guó)公益訴訟的標(biāo)桿案件。
通過該案的審理，直擊了《政府信息公開條例》自2008年實(shí)施以來，沒有起到監(jiān)督政府依法行政的效果。沒有行政法規(guī)解釋權(quán)的國(guó)務(wù)院辦公廳卻發(fā)文對(duì)《政府信息公開條例》進(jìn)行了限制性解讀，“行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)公開與本人生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)的政府信息，可以不予提供”成為各級(jí)政府機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)人提供各種證明或拒絕公開信息的盾牌。
《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》明確法院應(yīng)該受理政府信息公開的案件。故經(jīng)王錄春律師的訴訟，北京市一中院判令財(cái)政部應(yīng)對(duì)律師的政府信息公開申請(qǐng)重新作出處理的判決，這不僅僅是一個(gè)個(gè)案的勝負(fù)，更是改善公民知情權(quán)的司法環(huán)境的一次契機(jī)。
京衡所積極投身社會(huì)公益訴訟，旨在推動(dòng)公益訴訟的發(fā)展，并進(jìn)而通過公益訴訟促進(jìn)社會(huì)公共利益的維護(hù)和公共領(lǐng)域的規(guī)范治理。經(jīng)過京衡律師的認(rèn)真工作，京衡所近年來在公益訴訟中取得了喜人的成績(jī)，得到了社會(huì)各界的高度評(píng)價(jià)。