案由：雇員人身損害賠償糾紛 上訴人（原審原告）：張懷堯 被上訴人（原審被告）：浙江國興建設(shè)集團有限公司 案情：四川民工張懷堯去年12月在浙江國興建設(shè)集團有限公司的轉(zhuǎn)塘工地打工，2008年12月20日上午，張懷堯在一樓工作時，被樓上掉下的鋼管砸傷，國興公司為其支付完住院手術(shù)費之后，對張懷堯提出的其他合理賠償要求，百般推脫，不再理睬。張懷堯申請工傷認(rèn)定，勞動局以張超過60周歲為由不予認(rèn)定工傷。無奈之下，張懷堯?qū)d公司訴至西湖區(qū)人民法院，一審以證據(jù)不足以證明雙方存在雇傭關(guān)系為由，駁回訴訟請求。 辦案過程及結(jié)果：2009年7月7日，杭州市法律援助中心指派本所曾瑞勝律師擔(dān)任張懷堯的二審代理人。曾瑞勝律師認(rèn)真分析案情，積極展開調(diào)查，到醫(yī)院調(diào)取病案資料，到工地拍照取證，到杭州市社會保障局調(diào)取社保繳納記錄，到業(yè)主杭州之江國家旅游度假區(qū)農(nóng)轉(zhuǎn)居建設(shè)管理中心調(diào)查工地現(xiàn)場管理人員情況，與相關(guān)證人進行核實，申請新證人出庭，對一審的證據(jù)進行了補強，使本案證據(jù)形成了一個完整的證據(jù)鎖鏈，使法官形成了內(nèi)心確信。2009年12月17日，杭州中級人民法院第二次開庭，法官組織雙方進行調(diào)解，國興公司終于同意向張懷堯支付37000元，調(diào)解協(xié)議簽字后生效，至此，曾瑞勝律師歷時5個多月為張懷堯維權(quán)取得圓滿成功。曾律師認(rèn)真負(fù)責(zé)的辦案態(tài)度得到了承辦法官的好評，法官稱之為“維權(quán)斗士”，當(dāng)事人也表示十分感激。 本案標(biāo)的雖小，但對于一個弱勢的農(nóng)民工來說，卻意味著很多。