圖一：　　被天涯網(wǎng)＂曝光＂的所謂胡乃生的＂豪宅＂，這樣的房產(chǎn)在浙江杭州郊區(qū)農(nóng)民房是普遍現(xiàn)象． 　　圖二：　　被曝光的奔馳＂豪車(chē)＂，系Ｓ３５０，價(jià)值９０多萬(wàn)，系通達(dá)公司所有，非胡乃生所有，在浙江企業(yè)界十分普通 “億萬(wàn)村官”事件系惡意誹謗 京衡向天涯網(wǎng)發(fā)出律師函 2009-12-6 15:59:12 “億萬(wàn)村官”事件系惡意誹謗 受害人胡乃生已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案 授權(quán)律師聲明真相 2009年12月2日以網(wǎng)名zasx121在《天涯社區(qū)》“傳媒江湖”上具名袁夏生的“實(shí)名舉報(bào)”《浙江杭州村長(zhǎng)百萬(wàn)“奔馳”P(pán)K內(nèi)蒙女檢察長(zhǎng)大眾“途銳”》一文，訪問(wèn)量已達(dá)291760 人次，回復(fù)達(dá)1623貼。一時(shí)成了“億萬(wàn)村官事件”。被點(diǎn)名人原杭州市江干區(qū)紅五月村村長(zhǎng)胡乃生已經(jīng)向江干區(qū)公安局報(bào)案。并委托律師向海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)出了《律師函》和《律師聲明》?！堵暶鳌啡缦拢? 京衡律師集團(tuán)受權(quán)聲明 京衡律師集團(tuán)受胡乃生委托，并指派律師經(jīng)初步審查相關(guān)事實(shí)和證據(jù)，并對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行了保全，特受權(quán)聲明如下： 2009年12月2日9點(diǎn)06分，作者“zasx121”以具名“袁夏生實(shí)名舉報(bào)”方式，盜用杭州市江干區(qū)紅五月村698戶村民名義，在“天涯社區(qū)”論壇“傳媒江湖”版塊發(fā)表了題為《浙江杭州村長(zhǎng)百萬(wàn)‘奔馳’PK內(nèi)蒙古檢察長(zhǎng)大眾‘途銳’》的帖子。其內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，該帖經(jīng)國(guó)內(nèi)280多家網(wǎng)站和博客轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)載，嚴(yán)重誤導(dǎo)網(wǎng)民，以為胡真是一個(gè)“化公為私”的貪污的“億萬(wàn)村官”，利用社會(huì)上存在的仇富、仇官情緒，煽動(dòng)和制造對(duì)胡乃生的仇恨，網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)大量跟貼謾罵，僅“天涯”訪問(wèn)量已達(dá)291760 人次，回復(fù)達(dá)1623貼。已造成惡劣影響，嚴(yán)重侵害胡乃生作為一個(gè)普通公民的合法權(quán)益，嚴(yán)重侵害了其全家家人的生活安寧和合法權(quán)益。 為此，京衡律師集團(tuán)事務(wù)所接受胡乃生先生委托，鄭重聲明如下： 一、居住于杭州江干區(qū)的胡乃生與內(nèi)蒙檢察長(zhǎng)事件毫無(wú)關(guān)聯(lián)，發(fā)貼人惡意炒作、東拉西扯進(jìn)行比對(duì)，純?yōu)檫\(yùn)作網(wǎng)絡(luò)輿論、誤導(dǎo)網(wǎng)民。 二、胡乃生從未被拘留審查，更無(wú)參與任何犯罪行為。該帖稱胡乃生涉嫌偽造公章、證件及發(fā)票，被拘留審查10天。該說(shuō)法系無(wú)中生有。袁夏生等人因胡不同意批其宅基等原因產(chǎn)生長(zhǎng)期矛盾，長(zhǎng)期舉報(bào)，杭州市有關(guān)部門(mén)應(yīng)其舉報(bào)，已經(jīng)成立過(guò)專案組進(jìn)行過(guò)調(diào)查，經(jīng)過(guò)江干區(qū)紀(jì)委和區(qū)政府的調(diào)查，袁夏生舉報(bào)的內(nèi)容查無(wú)實(shí)據(jù)，予以排除，不予立案。 三、698戶村民名義，系發(fā)貼人盜用。該村村民對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)制、土地出讓、股權(quán)結(jié)構(gòu)，都進(jìn)行過(guò)表決。有意見(jiàn)的只是個(gè)別村民。從沒(méi)有全體舉報(bào)的任何事實(shí)。 四、該帖稱胡乃生利用職權(quán)改制侵占紅五月村集體企業(yè)股權(quán)和資產(chǎn)，與事實(shí)不符。杭州通達(dá)建筑工程公司，系1982年紅五月村出資2.83萬(wàn)元成立“紅五月修建隊(duì)”；1989年虧損27萬(wàn)；在外地搞個(gè)體建筑的胡乃生受聘接手；1996年經(jīng)杭州市江干區(qū)政府動(dòng)員進(jìn)行轉(zhuǎn)制，彭埠鎮(zhèn)政府進(jìn)行清產(chǎn)核資審查并批準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)村民代表大會(huì)討論一致同意改制，程序合法。改制完成已經(jīng)14年。1997年董事會(huì)將企業(yè)承包給管理層經(jīng)營(yíng)。目前在冊(cè)股東18人，掛在股東名下的其他職工股共有40多人，胡乃生工商登記占股70%，實(shí)際占股10%。企業(yè)增資后，590萬(wàn)資產(chǎn)系按承包合同約定獎(jiǎng)勵(lì)給經(jīng)營(yíng)者，由各經(jīng)營(yíng)股東享有轉(zhuǎn)增資，胡乃生沒(méi)有個(gè)人占有。轉(zhuǎn)增在企業(yè)后，實(shí)際享有人是全體股東，胡乃生本人未從該筆股份中拿過(guò)分紅。 五、該貼稱胡乃生利用職權(quán)將原村集體114畝土地占為己有，同樣與事實(shí)不符。原村集體土地在企業(yè)改制中，都是經(jīng)過(guò)合法手續(xù)轉(zhuǎn)征為國(guó)有土地，拍賣(mài)行為系經(jīng)法院、土地局審批進(jìn)行，受讓人系公司，歸40多股東所有，亦非胡乃生個(gè)人享有。 六、該文章附圖所稱胡乃生的“豪宅”，在浙江農(nóng)村特別是杭州郊區(qū)，系十分普通的農(nóng)村住宅，周邊同樣檔次甚至更好的農(nóng)民房大量存在?？梢袁F(xiàn)場(chǎng)去看。附圖所稱的奔馳車(chē)，是S350級(jí),亦系普通車(chē)系，該車(chē)系公司所有,不是胡乃生個(gè)人所有。一個(gè)企業(yè)有這樣一輛車(chē)，不用說(shuō)浙江杭州，在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)十分普遍。 七、袁夏生（實(shí)際身份證名字袁夏升）因曾申報(bào)地基未獲村委會(huì)同意，而對(duì)原村長(zhǎng)胡乃生心存芥蒂，多次故意捏造虛假事實(shí)、公開(kāi)詆毀胡乃生。2007年、2008年紀(jì)委都進(jìn)行過(guò)多次審查，胡沒(méi)有問(wèn)題。此次袁更是發(fā)帖惡意誹謗胡乃生，已觸犯相關(guān)法律，胡乃生已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求追究其誹謗罪的法律責(zé)任。袁已經(jīng)承認(rèn)該貼是其所發(fā)。胡乃生本人亦已向其核實(shí)，袁亦承認(rèn)是其發(fā)貼。京衡律師集團(tuán)事務(wù)所受胡乃生先生的委托，已采取相應(yīng)法律措施。 八、胡乃生已經(jīng)委托律師向首發(fā)該貼的海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和其所屬的“天涯社區(qū)網(wǎng)”發(fā)出律師函，要求其立即刪除侵權(quán)文章和圖片，消除影響，為胡乃生恢復(fù)名譽(yù)?，F(xiàn)同時(shí)聲明要求,所有轉(zhuǎn)載該文的網(wǎng)站、個(gè)人博客，立即刪除侵權(quán)轉(zhuǎn)貼。如果繼續(xù)侵權(quán)，本律師所將進(jìn)行公證保全后，逐一訴諸法律解決。 本律師集團(tuán)聲明，對(duì)所有國(guó)家干部、村干部的違法腐敗行為進(jìn)行舉報(bào)，乃至進(jìn)行輿論監(jiān)督，是每個(gè)公民的合法權(quán)利。但是，每個(gè)合法生活的公民，也有其人格尊嚴(yán)和生活健康權(quán)利不受非法侵害的權(quán)利、和受侵害后，依法請(qǐng)求法律保護(hù)的權(quán)利。任何舉報(bào)和批評(píng)，必須依據(jù)事實(shí)，言之有據(jù)，依法進(jìn)行。否則我們的社會(huì)就會(huì)陷入混亂無(wú)序，謠言四起，傷害無(wú)辜。發(fā)貼人和所有發(fā)貼、轉(zhuǎn)貼網(wǎng)站必須高度重視此“億萬(wàn)村官”事件，立即糾正錯(cuò)誤違法行為，消除侵權(quán)，為胡乃生恢復(fù)名譽(yù)，以免給自己和網(wǎng)絡(luò)公司造成更大的被動(dòng)。 特此聲明 京衡律師集團(tuán)事務(wù)所 2009年12月5日