圖一：鄧玉嬌在醫(yī)院（資料圖） 圖二：公安局最早以故意殺人罪拘留鄧玉嬌 鄧玉嬌案一審判決免除處罰 2009年06月16日 內(nèi)蒙古新聞網(wǎng) 　　巴東縣法院當(dāng)庭宣判，鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害，但免除處罰；鄧玉嬌在法律上已徹底恢復(fù)自由身 6月16日上午11時，備受矚目的“鄧玉嬌刺死官員案”在湖北巴東縣法院一審結(jié)束。合議庭當(dāng)庭宣判，鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害罪，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，且鄧玉嬌屬于限制刑事責(zé)任能力，又有自首情節(jié)，所以對其免除處罰。鄧玉嬌在法律上由此徹底恢復(fù)自由身。 據(jù)旁聽人員介紹，庭審于上午8時30分在巴東縣法院第一法庭開始進(jìn)行。鄧玉嬌頭扎馬尾辮，身著白色T恤、深灰色七分褲，出現(xiàn)在被告席上。她身體略顯虛弱，但精神狀態(tài)還算良好。整個庭審期間，鄧玉嬌說話不多，聲音也比較小，但思路很清晰。 根據(jù)出庭公訴的巴東縣檢察院檢察員許雪梅、楊玉蓮宣讀的起訴書，2009年5月10日晚，巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)招商辦主任鄧貴大、副主任黃德智等人，酒后到巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)“雄風(fēng)賓館夢幻城”玩樂。鄧、黃等人欲去水療區(qū)做“異性洗浴”。黃德智發(fā)現(xiàn)VIP5包房內(nèi)正在洗衣的鄧玉嬌后，進(jìn)入房間，向鄧玉嬌提出陪其洗浴的要求。鄧玉嬌稱自己不是水療區(qū)的服務(wù)員，并擺脫了黃的拉扯，拒絕了其要求。 隨后，鄧玉嬌離開VIP5包房。在走廊上，鄧玉嬌遇見了KTV區(qū)的服務(wù)員唐某，向唐講客人將她誤認(rèn)為是水療區(qū)的服務(wù)員之事，并與唐某一同進(jìn)入服務(wù)員休息室。此時，休息室有羅某某、王某、袁某等三名服務(wù)員正在看電視。 黃德智緊跟鄧玉嬌進(jìn)入休息室，對其進(jìn)行辱罵。鄧貴大聞聲趕到休息室，得知鄧玉嬌拒絕為黃德智提供“陪浴”服務(wù)，便與黃德智一起對鄧玉嬌進(jìn)行辱罵，拿出一疊錢炫耀并朝鄧玉嬌面部、肩部?擊。 鄧玉嬌稱有錢也不陪浴。經(jīng)服務(wù)員羅某某勸解，鄧玉嬌欲離開休息室，被鄧貴大拉回。此時，聞訊趕來的領(lǐng)班阮某某，對鄧貴大、黃德智解釋鄧不是水療區(qū)服務(wù)員，并讓鄧玉嬌離開休息室。 鄧玉嬌欲再次離開，鄧貴大又將其拉回并推倒在沙發(fā)上。鄧玉嬌站起來從隨身斜跨的包中掏出一把水果刀藏于背后。鄧貴大再次用力將鄧玉嬌推倒在沙發(fā)上。鄧玉嬌雙腳朝鄧貴大亂蹬，把鄧貴大蹬開，并站起來。鄧貴大再次撲向鄧玉嬌，鄧玉嬌持水果刀朝鄧貴大刺擊，致鄧貴大的左頸部、左小臂、右胸部、右肩部四處受傷。黃德智上前阻攔，亦被鄧玉嬌刺傷右臂。鄧貴大因傷勢嚴(yán)重，經(jīng)搶救無效死亡。 經(jīng)巴東縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)鑒定：鄧貴大系他人用銳器致頸部大血管斷裂、右肺破裂致急性失血性休克死亡。黃德智右臂為輕傷。 公訴人同時稱，案發(fā)后鄧玉嬌主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述案件事實(shí)。 起訴書載明：偵查期間，受公安機(jī)關(guān)委托，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所和武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所，對鄧玉嬌進(jìn)行了精神病醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論為：“鄧玉嬌為心境障礙（雙相），屬部分（限定）刑事責(zé)任能力?！? 公訴人認(rèn)為，鄧玉嬌在制止鄧貴大、黃德智正在進(jìn)行的不法侵害過程中，致一人死亡，其防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。依照《刑法》第21條、第234條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。同時，鑒于鄧玉嬌屬尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，依照《刑法》第18條，可以從輕或者減輕處罰。其具有主動投案自首的情節(jié)，也可以從輕或者減輕處罰。 據(jù)旁聽庭審的有關(guān)人士介紹，鄧玉嬌的辯護(hù)律師汪少鵬、劉鋼為鄧玉嬌做了無罪辯護(hù)。他們強(qiáng)調(diào)，鄧玉嬌的防衛(wèi)行為是適當(dāng)?shù)摹⑦m度的，并沒有超過必要限度；鄧玉嬌的行為同時也符合《刑法》第20條的規(guī)定，具有無限防衛(wèi)權(quán)，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。 經(jīng)過近一個小時的法庭辯論后，法官于上午10時30分宣布休庭。經(jīng)過合議庭合議后，法官于上午11時宣布了判決結(jié)果：鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害罪，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，且鄧玉嬌屬于限制刑事責(zé)任能力，又有自首情節(jié)，所以對其免除處罰。 該判決對檢方的指控基本認(rèn)可，對律師的辯護(hù)意見也部分予以采納。 據(jù)《財經(jīng)》記者了解，巴東縣法院一號法庭能容納50余名旁聽人員，但庭審僅有新華社、人民日報、湖北衛(wèi)視、恩施電視臺、長江巴東網(wǎng)等八家媒體被允許旁聽。對其他媒體的旁聽申請，巴東縣有關(guān)當(dāng)局以旁聽證已經(jīng)發(fā)放完畢為由婉拒。 從早晨7時許，巴東縣法院門口就開始有人群聚集。至庭審結(jié)束，大約有四五百人在法院外圍觀。巴東縣有關(guān)部門特意在法院門口及街道兩旁，布置了警力維持秩序。 判決后，維持秩序的警察開始勸說大家散去。至《財經(jīng)網(wǎng)》發(fā)稿時，巴東縣法院門口仍有群眾聚集，但秩序良好。