..[京衡網(wǎng)訊] 我所建筑房地產(chǎn)部副主任、浙江省“建筑業(yè)專業(yè)律師服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”專業(yè)律師?國(guó)良撰寫的專業(yè)論文《非強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目是否適用<招標(biāo)投標(biāo)法>》在全國(guó)中文核心期刊《法制與社會(huì)》2009年第四期發(fā)表。 .. 該論文主要論述了：非強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)不適用《招標(biāo)投標(biāo)法》幾乎成了司法實(shí)踐中的主流意見(jiàn)，這一重大誤解導(dǎo)致了不少錯(cuò)判。非強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)也屬于《招標(biāo)投標(biāo)法》第二條規(guī)定的調(diào)整對(duì)象，其可以不選擇招標(biāo)方式采購(gòu)，但一旦招標(biāo)就適用該法。但自愿招標(biāo)和強(qiáng)制招標(biāo)各適用不同的法律制度，許多強(qiáng)制性規(guī)定及行政法律責(zé)任等特別規(guī)則適用于法定強(qiáng)制招標(biāo)而不適用自愿招標(biāo)，但自愿招標(biāo)活動(dòng)須遵守招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用和公平原則的一般規(guī)則，否則將破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。