[京衡網(wǎng)訊]在國內(nèi)媒體廣泛報導(dǎo)過的《浙江“留學(xué)偷渡”第一案》的第一被告李英被控組織偷渡案，后天（2006年7月5日）將在溫州瑞安市人民法院公開開庭，本所主任陳有西律師將為媒體稱作“復(fù)旦女高材生”李英依法作無罪辯護。 　　　　李英供職于江蘇一家合法的出國留學(xué)中介公司，為瑞安市三批學(xué)生進行出國留學(xué)中介服務(wù)。其公司資質(zhì)真實、本人資格具備、出國中介合同真實有效，費用全部進入公司、公安機關(guān)批準發(fā)給的出國護照真實、德國學(xué)校真實、錄取通知書真實有效、德國使館簽證真實、學(xué)生都到達德國學(xué)校、所收的費用90%用于學(xué)生在德國的學(xué)習(xí)費用和生活費用，所有學(xué)生和學(xué)生家長都有保證出國留學(xué)并保證回國的《公證書》。李英公司只賺取每人1萬到1.5萬的中介費。李英個人沒有私收一分錢。但由于到德國后有的學(xué)生可能有離開學(xué)校到意大利等國打工,胡志榮組織學(xué)生時確實有可以出國打工的承諾，有的學(xué)生家長事后向公安作證說他們的子女都是為了打工才出國的，因此這些行為被指控為組織偷渡犯罪。但沒有任何證據(jù)證明這些學(xué)生有違反德國法律進行偷渡的事實，德國警方也沒有任何立案查處的事實和證據(jù)。學(xué)生在德國和意大利到底是合法居留還是非法滯留沒有任何證據(jù)。 　　　　本所律師經(jīng)過認真研究案情和法理，認為本案很清楚是一起客觀歸罪的錯誤指控，中介公司只要把真實的錄取通知和簽證辦好，學(xué)生到達學(xué)校，并沒有任何權(quán)利和義務(wù)管理學(xué)生在所在國的獨立自主的行為。管理好學(xué)生不離校出走的責(zé)任在德國學(xué)校和德國移民局。追究中國中介機構(gòu)是沒有道理的。這樣的辦案思路對所有出國中介公司而言都是非常危險的。學(xué)生在中國出境完全合法，如果在德國越境屬于所在國的法律管轄范圍。沒有違反中國法律，中國警方和中國法院無權(quán)管轄。因此，本案的指控是錯誤的。本所律師在公安階段即向辦案機關(guān)出具了李英無罪的《律師意見書》，當?shù)貦z察院很重視兩次退回公安補充偵查。但第三次移送后，檢察院向法院提交了起訴書。因此，本所律師將在法庭上為李英作無罪辯護。 附一：媒體報道文章 復(fù)旦女高材生+文盲村主任犯下浙江“留學(xué)偷渡”第一案 (2005-12-16 03:54:35) 偷渡案的女主角李英至今還在瑞安看守所。她，28歲，上海人，畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)國際貿(mào)易專業(yè)。 這，被人戲謔地稱為“專業(yè)對口”，但這些說法并未破壞她的自信和鎮(zhèn)靜。見到記者的時候，她說：“我不接受采訪，別說我在看守所，就是被判了，我也有權(quán)拒絕接受采訪?！? 男主角胡志榮，瑞安一名有過6年“從政”經(jīng)驗的村主任。盡管他還不能把自己的名字寫端正。 來自名牌大學(xué)的智力因素與鄉(xiāng)土經(jīng)驗相結(jié)合之后，一種超乎尋常的結(jié)果產(chǎn)生了：去年以來，他們以出國留學(xué)為名，多次組織瑞安、文成、甌海等地非法出境人員86名，涉案金額630多萬元。 12月14日，這起浙江省公安廳近年來惟一掛牌督辦的組織偷越國（邊）境犯罪案件告破。 一個班底的形成 今年7月，有人舉報說，瑞安市東巖鄉(xiāng)水碓坑村的胡志榮以留學(xué)培訓(xùn)的方式組織偷渡活動，參與人員眾多。經(jīng)過3個月調(diào)查，瑞安警方于10月先后抓獲胡志榮及其在瑞安的同伙羅國波、羅愛謙夫婦。又于11月第三次趕到上海，抓獲李英。 胡志榮供認，去年上半年，幾個親戚想去意大利投靠親戚，但出不了國，他就找到老婆做生意時結(jié)識的羅愛謙。幾年前，羅愛謙與其丈夫羅國波（瑞安市統(tǒng)計局駐審批中心負責(zé)人）將兩個孩子辦到日本留學(xué)，正是由在上海開辦公司、擁有較深厚人脈資源的李英出馬的。去年下半年，羅國波又與李英在上海合辦進出口貿(mào)易公司，兩人聯(lián)系更為密切。 一個由文盲村主任發(fā)起、統(tǒng)計局職工夫婦牽線、大學(xué)高材生操作的偷渡計劃就此形成。 想偷渡，先來個英語培訓(xùn) “與以往偷渡案件不同的是，這次偷渡都是以看似合法的手段進行的?！比鸢彩泄簿殖鋈刖彻芾砜泼窬f。簽證落地國家是德國，其實只是個幌子，這些人在德國境內(nèi)逗留一段時間后，立刻奔向西歐諸國，從此消失。 去年8月，羅國波帶胡志榮在上海找到李英，說溫州很多人想到意大利、法國、西班牙打工，問能否辦到意大利的簽證，李滿口答應(yīng)。 10月，李英從北京某蛇頭處得知有個去德國短期培訓(xùn)的項目，就叫胡志榮等人到瑞安物色人選。 參加短期培訓(xùn)的人必須有高中以上文化，李英和北京蛇頭隨即跑到瑞安胡志榮家中，從要出國的20多人里挑選出10人。之后，他們被帶到瑞安一所職業(yè)中專，由北京蛇頭進行英語和旅游知識培訓(xùn)，其間，又有5人加入。 培訓(xùn)了大約兩星期，李英通過北京蛇頭約好去上海簽證，這15人于去年12月14日出國。在德國某學(xué)校約半個月后，均被他們在國外的親屬或朋友接到意大利等國。 警方稱，因為是以出國留學(xué)的名義，需要學(xué)歷方面的要求，但是偷渡的有些人員因沒有高中畢業(yè)證書，李英就幫他們造假。“他們的組織十分精密，除了對偷渡人員進行篩選，簽證前還要開一次特殊會議?！睍?，李英和北京蛇頭教偷渡者如何答復(fù)簽證官的提問：要把自己說成是家中的獨生子女，家庭經(jīng)濟情況比較好，在國外沒親戚朋友，初中畢業(yè)的一定要說成是高中畢業(yè)的，絕不能說是想去國外打工而是去讀書。 偷渡價碼：最高13.5萬元 盡管胡志榮說，自己只是給別人幫忙的，可他無法否認，這種幫忙的背后，是巨大的利益。從警方掌握的材料看，每個偷渡人員到達目的地國家后，支付費用從11.5萬元到13.5萬元不等。胡志榮等人每介紹一人給李英等，只要上交10萬元左右后，即可拿到2萬元到3.5萬元。 據(jù)稱，胡志榮共介紹了40人（不包括第三批），其中“賺取”的中介費就高達60多萬元。而李英和她的“上家”賺取的非法利潤更為可觀。據(jù)李英供認，他們組織一個人到德國的基本費用是5萬元左右。以此來算，除去給北京的上家，單是成功偷渡的48人，已經(jīng)讓李英的口袋里塞進上百萬元了。 警方昨天下午透露，這起偷渡案目前已抓獲5名嫌疑人，另有4名嫌疑人仍在追捕中。 (通訊員夏秋華都市快報駐溫州記者李向陽 都市快報) 附二 辯方將向法庭出示的無罪證據(jù) 李英被控組織他人偷越國境案 辯方證據(jù)目錄 及證明要點說明 第一組 關(guān)于李英供職的出國留學(xué)中介機構(gòu)的合法性 證據(jù)一 江蘇國際信息咨詢有限公司營業(yè)執(zhí)照 證明：有自費出國留學(xué)中介服務(wù)的經(jīng)營范圍 證據(jù)二 教育部頒發(fā)的江蘇公司自費出國中介資格證書 證明：有國家教育部的自費出國中介資格認證 第二組 關(guān)于李英本人出國留學(xué)中介職務(wù)行為的合法性 證據(jù)三 江蘇公司聘用李英的目標管理責(zé)任書（04.9.10） 證明：李英是正式被有資質(zhì)的出國中介機構(gòu)聘用的部門經(jīng)理，其出國中介行為是合法的公司職務(wù)行為。 證據(jù)四 江蘇公司聘用李英的目標管理責(zé)任書（05.9.10） 證明：李英是正式被有資質(zhì)的出國中介機構(gòu)聘用的部門經(jīng)理，其出國中介行為是合法的公司職務(wù)行為。 證據(jù)五 李英自費出國留學(xué)資格結(jié)業(yè)證書 證明:李英具備出國留學(xué)中介從業(yè)人員資格 第三組 關(guān)于德國留學(xué)學(xué)校的真實性和接收中國學(xué)生留學(xué)的資格 證據(jù)六 班尼迪克商學(xué)院的中國招生宣傳資料原件(英文) 證明:學(xué)校的真實性和短期培訓(xùn)長期培訓(xùn)的資格 證據(jù)七 班尼迪克德國學(xué)校的中國招生宣傳資料原件(英文) 證明:學(xué)校的真實性和短期培訓(xùn)長期培訓(xùn)的資格 證據(jù)八 班尼迪克學(xué)校德國慕尼黑工商會職業(yè)培訓(xùn)項目 的中國招生宣傳資料原件(中文) 證明:學(xué)校的真實性和短期培訓(xùn)長期培訓(xùn)的資格 職業(yè)培訓(xùn)對學(xué)生學(xué)歷背景沒有要求,只要在中國參加該校的學(xué)前3-6個月的語言培訓(xùn)即可 證據(jù)九 中國駐德國大使館教育處給班尼迪克學(xué)校官方證明(中文) 中國駐德國大使館教育處給班尼迪克學(xué)校官方證明（德文） 證明:1、該校到中國招生2002年即經(jīng)過中國官方的認可； 2、該校系真實的經(jīng)過德國官方注冊的私立教育機構(gòu) 3、該證明對學(xué)生指明是語言、商務(wù)和計算機培訓(xùn)，沒有文憑的限制。讀好后才可以參加德國的職業(yè)技術(shù)學(xué)院的入學(xué)考試，相當于我國的職業(yè)學(xué)院考試前期培訓(xùn)。 證據(jù)十 班迪尼克學(xué)校中國招生《代理手冊》（中文） 證明：1、班迪尼克學(xué)校在中國招生完全按照規(guī)范的出國留學(xué)進行。培訓(xùn)目的是到德國留學(xué)而不是幫助偷渡； 2、招生對象是職業(yè)培訓(xùn)人員，培訓(xùn)結(jié)束才有可能參加考取德國的職業(yè)學(xué)院，或者掌握一門職業(yè)技能回國工作；入學(xué)前對中國學(xué)生的文憑沒有明確要求；不同于去讀本科和碩士。 3、對學(xué)生的收費事先明示，都是學(xué)費和生活費，明碼標價，根本不是偷渡案中必然有的暴利代價。 證據(jù)十一 洪呈忠的證言、身份證 證明：1、班迪尼克學(xué)校在中國招生的合法性、真實性 2、李英是真實在進行出國留學(xué)中介，對學(xué)生偷渡的可能性是排斥的事先防范的 3、所有出國學(xué)生都到達了德國學(xué)校，參加了開學(xué)典禮和就讀，當?shù)貓蠹埗加袌髮?dǎo) 4、學(xué)校防止學(xué)生請假不歸，扣住護照進行防范，曾引起學(xué)生不滿。對擅自出走的人由德國移民局管理。學(xué)校有請假制度管理。說明學(xué)校是一直防范的。 第四組 本案對出國人員培訓(xùn)的目的是留學(xué)培訓(xùn)而非偷渡培訓(xùn) 證據(jù)十二 培訓(xùn)教材：學(xué)生問卷 證明：譙書對出國人員的針對性調(diào)查和培訓(xùn)是按照德國學(xué)校的留學(xué)要求目的進行的。培訓(xùn)內(nèi)容同偷渡無關(guān)，同讀書留學(xué)直接相關(guān) 證據(jù)十三 培訓(xùn)教材：中英文對話教材（控方證據(jù)中也有此件） 證明：譙書對出國人員的口語培訓(xùn)也是按照德國學(xué)校的留學(xué)要求目的進行的。培訓(xùn)內(nèi)容同偷渡無關(guān)，同讀書留學(xué)直接相關(guān) 第四組 李英對本案出國人員可能出走采取的防范措施 證據(jù)十四 江蘇公司同出國人員的《自費出國留學(xué)中介服務(wù)合同》 證明：1、李英進行的所有出國中介行為，都有公司合同，都是公司職務(wù)行為 2、出國的性質(zhì)，合同雙方有明確約定是出國留學(xué) 3、中介費用，按行業(yè)一貫標準，沒有提高，同其他證據(jù)可以一起證明李英個人沒有多收一分截留一分 4、合同中明確約定不得偷渡和有非法移民劣跡 5、合同明確約定中介合同甲方義務(wù)到乙方獲得德國學(xué)校通知和官方簽證后即終止，中介服務(wù)約定完成。其后的行為同中介公司無關(guān)。 6、《特別告知》內(nèi)容作為本合同的附件，出國人員已經(jīng)完全閱讀了解并接受。 證據(jù)十五 江蘇公司對出國留學(xué)人員的《特別告知》 證明：1、李英供職的公司在所有出國中介合同中將該《告知》作為合同內(nèi)容附在一起，要求出國人員仔細閱讀并遵守，這是直接的事先的證據(jù)，是事后各被告和證人的口供說法無法推翻的。 2、該〈告知〉中明確要求出國留學(xué)人員提供的材料必須真實，否則責(zé)任自負； 3、〈告知〉第7條明確指明，申請人是自費出國留學(xué)的目的。出國后要自覺遵守前往國的法律法規(guī)和學(xué)校的規(guī)定。 4、這些告知附在合同中，每個出國留學(xué)人員都有親筆簽字同意。 證據(jù)十六 瑞安市公證處的出國留學(xué)人員父母的《聲明書》、《經(jīng)濟擔(dān)保書》和《公證書》、中國外交部的公證有效的證明書 證明：1、學(xué)生父母都以法定方式承諾，子女出國目的是到德國留學(xué)；并保證其有能力支付學(xué)費和生活費； 2、這種承諾是在公證員的面前所作的法定方式的承諾，是事后的同一個人的口供無法推翻的。李英沒有必要去審查他們心里的真正想法和動機，事實上也沒有這個權(quán)力和義務(wù)去審查。 3、這種公證是中國外交部認可其效力的。任何事后的這些父母的相反證言都不能同這樣的證據(jù)效力相抗衡。 證據(jù)十七 出國留學(xué)人員的親筆《保證書》 證明：1、對三批學(xué)生，李英和譙書都進行了明確的對可能出走的防范，他們對學(xué)生出走不歸主觀上排斥、行動上防止、形式上有書面的保證。 2、保證的內(nèi)容是按期回國、申請所有資料真實，否則后果自負。 證據(jù)十八 所有學(xué)生的德國學(xué)校的錄取通知書、 德國政府同意入境的簽證，德國學(xué)校的學(xué)費通知和收據(jù) 證明：1、留學(xué)行為是真實的。學(xué)校真實、錄取真實、護照真實、簽證真實、收費真實。沒有任何違反中國出入境法律規(guī)范的行為。 2、中介公司和中介人李英的責(zé)任是做到這些義務(wù)，就沒有法律責(zé)任。如果認為她審查不嚴有責(zé)任，那么中國海關(guān)、中國公安發(fā)護照的機關(guān)、德國使館、中國外交認證機構(gòu)、到中國招生的留學(xué)認可部門責(zé)任更大。 3、中介公司的行為，不能對學(xué)生出國到學(xué)校以后的任何行為負責(zé)。 證據(jù)十九 委托洪呈忠統(tǒng)一領(lǐng)取護照的出國學(xué)生的委托書 證明：1、為防止學(xué)生擅自出走，李英和譙書由德國學(xué)校的中國代表洪呈忠對學(xué)生的護照進行統(tǒng)一領(lǐng)取統(tǒng)一保管 2、洪呈忠是德國學(xué)校的中國代表。如果目的是偷渡，護照讓學(xué)校收去不是自找麻煩嗎？證明了出國的目的和實際要求都是準時到達德國學(xué)校。 3、至少證明李英等人對學(xué)生的出走是排斥的而不是支持的共謀的，是防止的而不是幫助的。 證據(jù)二十 第一、第二批出國留學(xué)人員的往返機票存根（取證自上海康宇航空服務(wù)公司票房） 證明：所有出國人員，李英都為他們訂了往返機票，必須回國。如果是偷渡，根本不必化這筆回程冤枉錢。說明對學(xué)生是明確要求其按期回國的。 證據(jù)二十一 學(xué)生到達德國班尼迪克學(xué)校的實況錄像光盤（實物） 證明：1、德國學(xué)校真實，培訓(xùn)入學(xué)真實 2、第二批學(xué)生確實到了德國學(xué)校并入學(xué) 3、學(xué)生同家長通話都告訴父母已經(jīng)在德國的學(xué)校了 4、李英為防止學(xué)生不到校出走，該次延伸服務(wù)一直送學(xué)生到德國學(xué)校，并親自查看學(xué)生學(xué)習(xí)場所和住宿房間 5、陪同出國的有德方校長、老師、德方中國代表、李英。這樣的行動怎么會是“偷渡”？ 第五組 關(guān)于胡志榮是否明知留學(xué)要求 以及收取的是合法費用還是偷渡牟利的證據(jù) 證據(jù)二十二 胡志榮親筆簽字閱讀過的《關(guān)于推薦學(xué)生赴德國留學(xué)的操作說明》（原件） 證明：1、不論胡志榮向公安機關(guān)如何交代，其事先向李英簽字承諾的這份聲明自愿遵守的承諾，明確必須推薦學(xué)生留學(xué)，要遵守德國政府和學(xué)校的招收中國留學(xué)生的要求。不得進行違法違規(guī)的活動，否則后果自負。胡親筆簽字承諾。證明其向公安的交代是推卸責(zé)任把責(zé)任推到李英頭上。這個書面證據(jù)的效力高于事后的口供。 2、學(xué)生的費用共11項總計122000元人民幣。都是用于正規(guī)的學(xué)生出國留學(xué)的費用，沒有任何偷渡的利潤。其他胡志榮多收的同李英無關(guān)，因為李英公司收的費用確實限于這一些，由公司入帳，并有發(fā)票。 證據(jù)二十三 江蘇公司的收款發(fā)票 （控方證據(jù)同有，不全部出示） 證明：1、李英的所有收入都是公司收入，沒有個人一分非法所得。其行為是職務(wù)行為。 2、收費沒有超過正常的留學(xué)中介收費的標準。 3、收人都入帳，是正規(guī)的出國留學(xué)中介行為。 證據(jù)二十四 李英匯給譙書帳戶的學(xué)生學(xué)費和生活費匯票存根 證明：1、李英的收到的費用，由譙書支付給德國學(xué)校。同公安查明的《起訴意見書》金額基本相符。 2、李英沒有截留一分私人好處。 3、絕大部分收取的費用到了德國學(xué)校，同慣常的偷渡由蛇頭大部獲利完全不相符。不符合暴利驅(qū)使偷渡的基本特征。 證據(jù)二十五 江蘇公司同李英的費用結(jié)算單 證明：李英得到的實際報酬是作為一個部門承包經(jīng)理的合法的、正常的收入，沒有組織偷渡的一分非法收入。指控她組織偷渡是完全錯誤的。